Vorweg, ist das eine vorbildliche Anfrage für Kritik. Eienrseits, dass du alles vorträglich schreibst ... und auch dass du es so ausführlich geschrieben hast. Dadurch bleiben wenig Rückfragen und so kann ich jetzt, wo du nicht online bist, auf die Frage eingehen, was mir die größtmögliche Freiheit lässt. ;)
Grundsätzlich gilt auch, lieber zuviel als zuwenig schreiben ... die zwei Zeilen mehr machen nur geringfügig mehr Aufwand, wohingegen man mir weggelassenen Informationen nunmal nichts anfangen kann.

Sop, zum Thema.
Erstmal find ichs gut, dass du dir vorgenommen hast das Bild fertig zu machen ...ich selbst habe mir das für meinen Beitrag ja auch vorgenommen. *seufz* ... eigentlich habe ich derzeit andere Sachen im Kopf ...

Zur Kiste ... der größte Fehler ist sicherlich, dass die rechte Kante sich im Vergleich zur vorderen Kante nicht verjüngt, also keine Perspektivische verkürzung da ist. An den Rundungen seh ich jetzt nichts unmittelbar Falsches. Was ich viel Bedeutender halte ist aber, dass die Kiste nicht ihrer doch recht großen Rolle in der Komposition  gerecht wird, sprich: sie sieht einfach langweilig aus
Zum Schlagschatten der Kiste ... das problematischste ist immoment garnicht die mittelgute Form, sondern einfach, dass der Schatten zu hell ist(bzw. die beleuchteten Stellen zu dunkel) ... die Form selbst kann man gut nachprüfen(oder erstellen), indem man sich die Kiste aus der Ansicht der Lichtquelle vorstellt(oder so aufzeichnet)  bzw. sich den Schatten anschaut als würde man aus Sicht der Lichtquelle diese Schattenform als Kistensillhoutte sehen. Man könnte auch anders formulieren, dass im Licht ja immer das ist, was die Lichtquelle sieht; so entspricht der Schlagschatten der Ansicht der Kiste aus Sichtrichtung der Lichtquelle (man muß genaugenommen noch eine Verzerrung hinzurechnen, wenn der Boden nicht senkrecht zum Licht steht ... und die Perspektive -nicht- aus Lichtrichtung, sondern aus der Betrachter position hinzurechnen).
Ok, lange Rede kurzer Sinn - ich würde an der Schlagschattenform erstmal nichts ändern, die ist in dem Bild nicht problematisch. :D

Bei deinen Säulen wird das Problem etwas komplizierter .. die runden Einzelformen werden da auf sich gegenseitzig Schatten ... diesen Schattenkantenverlauf sich vorzustellen oder zu konstruieren ist schon problematisch. D.h. da gilt es eine Schattenkante zu "faken", d.h. einen zumindest ansatzweise glaubwürdigen Schattenkantenverlauf zu ersinnen; das falscheste was man da machen kann ist deine derzeitige Variante, das "wegzulassen" und stattdessen diese Schlangenformen einfach nur ins dunkel abzusoften. Falls du nicht verstehst wie ich das meine, kann ich dir gerne ein Overpaint machen, aber dann habe ich das Problem für dich gelöst. ;)

Bei den Beinen der Hexe gibt es auch grob 2 Probleme .. einmal die Anatomie der Füße ... andererseits, wie eigentlich überall im Bild, die mangelnde klare Trennung zwischen Licht und Schattenbereichen(mit entsprechend klar gezeichneten Schattenkanten)
Du kannst insofern beruhigt sein, als das fast alle Leute damit enorme Probleme haben. ;)

Zum Bild im Hitnergrund fällt mir zuerst auf, dass die Perspektive in dem Bild nicht zu deinem Bild passt(der Horizont liegt zu hoch) ... also da würde ich de Perspektive eher ganz anders wählen oder aber auf die Gesamtsituation abstimmen.



Soviel zu den Sachen, mit denen du selbst primär unzufrieden bist.
Wenn du das Bild möglichst einfach "retten" willst, dann würde ich allerdings den allerersten Punkt aufgreifen - die Gesamtkomposition. Also mach ein paar einfache Thumbnails für die Licht und Schattenverteilung ... bedenke dabei primär die Lichtrichtung, versuch mit möglichst wenigen Grauwerten auszukommen(am besten nur schwarz/grau/weiß oder schwarz/dunkelgrau/hellgrau/weiß), versich diese Farben nichtnur nach dem Licht auszurichten, versuche dabei auch, die wichtigen Bildteile mit dem hauptkontrast zu versehen (schädel=schwarz auf weiß; Bild im Hintergrund=dunkelgrau auf schwarz .. o.ä.).
und dann sei versucht die Gesamtmenge an schwarz zu grau zu weiß spannungsvoll zu halten .. also keine 50:50 Situation, sondern z.B. wenig hell, viel dunkel.
Und dann übertrag dieses thumbnail mehr oder weniger schonugnslos auf dein bisheriges Bild ... wenn dabei details wegsumpfen, dann soll das so sein. ;) ... man kann imemrnoch "hier und da" ein paar Einzelheiten wieder hervorholen, muß dabei aber vorsichtig sein.

Sop, soviel fürs erste .. ich hoffe du kannst damit was anfangen. :)